วันที่ 19 มิ.ย. 2566 มีรายงานว่า ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องคดี นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ อดีตนักการเมือง ยื่นฟ้อง นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความ ในข้อหาหมิ่นประมาท จากกรณีที่นายษิทราจัดแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน อาทิ วันที่ 23, 24-27 มีนาคม โดยเนื้อหามีการระบุว่า นายชูวิทย์รับเงินจากเว็บการพนันและสารวัตรซัว จำนวน 10 ล้านบาท พร้อมเผยแพร่กราฟิกภาพถุงกระดาษบรรจุเงิน 2 ถุง ทำให้เนื้อหาข่าวถูกเผยแพร่ต่อสาธารณชนอย่างกว้างขวาง เป็นเหตุให้เกิดความเสื่อมเสียชื่อเสียงต่อนายชูวิทย์และลูกชายอีกคน เพราะนายษิทรายังกล่าวหาว่าลูกชายชูวิทย์รับเงินสกุลดิจิทัล

ซึ่งวันนี้นายชูวิทย์ พร้อมด้วย นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ เดินทางมาศาล โดย ทนายอนันต์ไชย กล่าวว่า วันนี้เป็นการไต่สวนมูลฟ้องกรณีที่ทนายตั้มได้แถลงข่าวเกี่ยวกับเงิน 6 ล้านบาทในทำนองว่าชูวิทย์ชอบเรียกเว็บพนันออนไลน์มาที่โรงแรมเดอะ เดวิส และทำการตกทรัพย์รวมถึงมีการพูดถึงเงินดิจิทัล 50 ล้านบาท ที่บุตรชายของชูวิทย์ได้รับจากเว็บพนัน ตนได้เคยบอกแล้วว่าการที่เราเป็นทนายความ จะเอาคำพูดที่คิดว่าเห็นว่า โดยไม่มีพยานหลักฐาน มาทำกราฟิก บอกว่าเงินน่าจะเป็นเท่าใด มันเป็นเรื่องไม่ควร สำหรับคดีอาญาต้องมีประจักษ์พยานชัดเจน ที่ผ่านมาแม้หลักฐาน 99.99% ศาลยังเคยยกฟ้อง

นายอนันต์ไชย กล่าวอีกว่า ทนายตั้มไม่มีส่วนได้เสียกับทางชูวิทย์ แต่มาตั้งโต๊ะแถลงข่าวเรียกสื่อมวลชน เรียกชูวิทย์ไปด่าก็เป็นเรื่องที่ไม่ควรถ้ามีข้อขัดแย้งหรือถ้ามีส่วนที่โกรธเคืองมาก่อนอย่างนั้นก็ว่าไปอย่าง แต่นี่ไม่มีเลยอยู่ๆ ก็มาตั้งโต๊ะแถลงข่าว โดยหลักการของตน ตนยืนยันว่าจะไม่ด่าใครก่อน โดยวันนี้ที่เรามาเพื่อพิสูจน์ตัวเอง ทนายตั้มก็ควรพิสูจน์ตัวเองด้วยถ้าคิดว่ามีส่วนได้เสีย มีพยานหลักฐานก็ขอให้เปิดมา ในเรื่องนี้ถ้าเป็นเรื่องจริงถือว่ายิ่งผิด เพราะเป็นการเอาเรื่องส่วนตัวมาเป็นประเด็น ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ สิ่งนี้ในข้อกฎหมายระบุว่าถ้าเป็นเรื่องส่วนตัวของชีวิต การเอาออกมาพูดออกสื่อก็ถือว่าผิด