เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2567 เจ้าหน้าที่ กก.วิเคราะห์ข่าวฯ สืบนครบาล ได้รับการร้องเรียนจากกลุ่มผู้เสียหายเป็นจำนวนมาก ว่าถูก นายแบบ ก. หล่อล่ำ ชื่อดัง ชักชวนให้ร่วมลงทุนนำเงินมาฝากเพื่อเทรด Forex แลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ โดยใช้วิธีการสร้างโปรไฟล์หรู หล่อ ดูดี มีการอบรมสัมมนาสร้างความน่าเชื่อถือ และยังพูดจาน่าเชื่อถือ อ้างว่าตนเองมีประสบการณ์กับตลาด forex มายาวนาน ยืนยันว่าบริษัทของตนมีการโอนเงินซื้อขายจริงๆ 100% รวมถึงมีค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าโบรกเกอร์อื่น

ทำให้มีคนตัดสินใจฝากเงินเพื่อทำการเทรดผ่านโบรกเกอร์ของเจ้าตัวกันหลายราย ซึ่งมีตั้งแต่หลักหมื่น ถึงหลักล้าน แรกๆก็สามาถเทรดเงินได้อย่างรวดเร็ว ฝากทุน ถอนกำไรได้ตามปกติ แต่หลังๆทราบว่าไม่ได้มีการนำเงินไปเทรดจริง และก็ถอนเงินคืนไม่ได้ ทำให้เกิดความเสียหายมูลค่ากว่า 10 ล้านบาท ตรวจสอบในระบบพบหหมายจับติดตัว 17 หมาย

พล.ต.ต.ธีรเดช ธรรมสุธีร์ ผบก.สส.บช.น. เมื่อได้ทราบถึงเรื่องดังกล่าว จึงได้สั่งการให้ พ.ต.อ.จักราวุธ คล้ายนิล ผกก.วิเคราะห์ข่าวฯ ให้เร่งรัดติดตามจับกุมผู้ต้องหารายนี้ให้ได้โดยเร็ว เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนให้กับผู้เสียหาย

ต่อมา สารวัตรพิทักษ์ นักสืบวัย 59 ปี จึงได้พาทีมสืบออกสืบสวนหาข่าว ถึงผู้ต้องหารายนี้ ที่หลบหนีเก็บตัวเงียบ  จนทราบพบว่าผู้ต้องหามีการเดินทางออกนอกประเทศ เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 2565  ปลายทางลงสนามบิน”Istanbul Airport“ จากนั้นไม่เคยมีข้อมูลในฐานระบบว่าบินเข้าน่านฟ้าไทยหรือผ่านเส้นทางอื่นๆในระบบเพื่อเข้าไทยโดยผ่านด่านตรวจคนเข้าเมือง ด้วยวันดังกล่าวที่ผู้ต้องหาเดินทางขาออกในวันดังกล่าว ยังไม่มีการออกหมายจับในฐานระบบ ทำให้ผู้ต้องหาเดินทางได้อย่างราบรื่น

 

ทำให้การทำงานสืบสวนของเจ้าหน้าที่ชุดจับกุมค่อนข้างเป็นไปด้วยความยากลำบากในการหาเส้นทางในการหลบหนีของผู้ต้องหาที่ไม่มีข้อมูลในทางราชการเพื่อให้ง่ายต่อการสืบสวนหาตัว ซึ่งระหว่างการประชุมการทำงานกัน ตลอดระยะเวลา 21 วัน ในการพิสูจน์ทราบตัวตนผู้ต้องหาบนสื่อโซเชียล ตลอดจนแหล่งห้างสรรพสินค้าชั้นนำ และตามเส้นทางที่น่าจะสอดคล้องกับพฤติกรรมการใช้ชีวิตของผู้ต้องหา และชุดจับกุมก็ไม่ย่อท้อต่อการหาตัวผู้ต้องหารายดังกล่าว จนสืบทราบในชั้นสืบสวนว่ามีผู้ต้องสงสัยที่มีอัตลักษณ์ใกล้เคียงกับผู้ต้องหา พักอาศัยอยู่คอนโดหรูแห่งหนึ่งย่านฝั่งธน ชุดจับกุมจึงวางกำลังเฝ้าติดตาม 12 ชั่วโมง

กระทั่งเวลา 09.30 น ของวันที่ 9 พ.ค. 2567 เจ้าหน้าที่ กก.วิเคราะห์ข่าวฯ สืบนครบาล ได้พบตัวผู้ต้องหาเดินลงมาที่ลานจอดรถคอนโดดังกล่าว จึงเข้าทำการจับกุม พร้อมแสดงหมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 105/2566  ลงวันที่ 23 ก.พ. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ684/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ709/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

จากการตรวจในฐานระบบ ยังพบหมายจับ อีก 16 ดังนี้

1.หมายจับศาลแขวงพระนครเหนือ ที่ 483/2566 ลงวันที่ 12 ก.ย. 2566 ความผิดฐาน “ฉ้อโกง”   (สน.โชคชัย)                                                

2.หมายจับศาลอาญามีนบุรี ที่ จ.309/2566 ลงวันที่ 23 มี.ค. 2566 ความผิดฐาน “ฉ้อโกง“ (สน.คันนายาว)

3.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 111/2565 ลงวันที่ 6 มิ.ย. 2565 คดีหมายเลขดำที่ อ268/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ750/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4”

4.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 155/2566 ลงวันที่ 29 มี.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ330/2565 คดีหมายเลขแดงที่ อ1365/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

5.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 96/2566 ลงวันที่ 20 ก.พ. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ260/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ171/2566 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

6.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 109/2566 ลงวันที่ 20 ก.พ. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ685/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ818/2564 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

7.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 15/2566 ลงวันที่ 23 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ685/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ788/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534“

8.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 34/2566 ลงวันที่ 25 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ687/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ759/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4“

9.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 33/2566 ลงวันที่ 25 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ265/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ846/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4”

10.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 41/2566 ลงวันที่ 23 ม.ค.2566 คดีหมายเลขดำที่ อ682/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ714/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

11.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 25/2566 ลงวันที่ 23 มกราคม 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ686/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ75/2566 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

12.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 24/2566 ลงวันที่ 24 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ288/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ73/2566 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534“

13.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 23/2566  ลงวันที่ 23 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ703/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ72/2566 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

14.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 22/2566 ลงวันที่ 23 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ683/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ71/2566 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534”

15.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 20/2566 ลงวันที่ 23 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ266/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ848/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4“

16.หมายจับศาลแขวงดอนเมือง ที่ 19/2566 ลงวันที่ 23 ม.ค. 2566 คดีหมายเลขดำที่ อ680/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ640/2565 ความผิดฐาน “พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4”